miércoles, 28 de septiembre de 2011

ROPA CONTAMINANTE.

Nota.- en el último renglón de la primera columna dice:
diversos a la hora de lavarlos, encuentra en el agua


Artículo publicado en "Opinión Vecinal" de San Borja Nº 38 de fecha: Marzo-Abril-Mayo del 2,005.

sábado, 24 de septiembre de 2011

HIPNOTISMO ENAMORADO. De mi poemario "La Sirena de Plata".



Al dar vuelta para verte
tú viraste para verme
nuestros ojos se estrecharon
en ondas hipnotizantes.

Tu sonrisa era la mía
que rebotaba en espejos
de luces multicolores
como si fuera un clavel
al despertar la mañana.

Tu sonrisa juvenil
abrió pétalos muy blancos
que en rojo se trastocó
cuando el beso apareció
acariciando los labios.

Y era un brillo de azulejos
tu talle cual una pera...

Y al despedirse, la miel
dejó su huella encarnada
difuminando entre sombras
el romance de tu piel.

EMILIO ULISES ROBLES HORA
De mi poemario: "La Sirena de Plata
Primera Edición. Agosto de 1,998.
Copyright: Emilio Ulises Robles Hora.

viernes, 23 de septiembre de 2011

PALABRAS ANTIGUAS...ARCAÍSMOS.

Cuando éramos niños, yo y mis primos, jugábamos en la pista de la calle, aprovechando de que casi no pasaban carros. A pesar de la prohibición de mi tía abuela, salíamos sin su permiso y jugábamos partidos de fútbol en plena pista y nos avisábamos cuando venía un ómnibus o algún otro automóvil , muy escasos por aquella época de los años 50. Felizmente nunca nos atropelló ninguno. En cambio jugábamos unos partidos de fútbol (ahora le llaman fulbito) callejero que nos hacían gozar intensamente y lo hacíamos con pelota de trapo, aquella que tenía "poto de gallina" (cierre que se le daba a la media o calcetín, luego de rellenarla con trapos). Por lo general, a mí me escogían para estar en la defensa, por mi juego fuerte. En otros momentos cuando no había suficientes muchachos para armar un partido de fútbol (por lo general se necesitaban 8, enfrentándose cuatro contra cuatro) jugábamos: "largo a largo" que consistía en un juego por medio del cual, nos situábamos dos jóvenes a un lado de la pista, uno a la izquierda y el otro a la derecha. Los contrarios se ponían a cierta distancia de igual manera y el juego se efectuaba pateando la pelota de un lado hacia el otro. Los arcos por lo tanto, eran todo el ancho de la pista y nosotros éramos los propios arqueros y delanteros a la vez...
Luego de esos extenuantes partidos regresábamos a casa, donde nos esperaban las tías, que ignoraban los juegos de los sobrinos (o los toleraban) y como nos veían sudados y sucios, una de ellas decía:
-¿Dónde han estado? ¡Parecen unos revejidos!
Bueno, yo he puesto la palabreja, tal como la escuchábamos:
Revejidos, aunque también podría escribirse: Rebejidos, no lo sé, porque la he buscado en el diccionario y por internet, sin encontrarla, de donde deduzco que mi tía quería decir: "Niños-viejos-sucios-semi-delincuentes" o "avejentados" (por lo tanto: revejidos). No sé bien qué quiso decir mi tía, pero supongo que esa era la intención. Tampoco sé si esa palabra existió alguna vez o si fue otra invención norteña...
Doña Martha Hildebrandt tiene la palabra...
Y así como esta palabra escuchábamos algunas otras que ya casi no se utilizan, como "ñizca", pedazo pequeño de algo.
Y otras que voy a agregar cuando encuentre mi relación de palabras en vías de extinción que había preparado y que actualmente está extraviada....
Recuerdo que una vez en la Universidad de San Marcos, un alumno en plena clase de castellano, dijo: "endenantes" y entonces pidió la palabra otro alumno para señalar que esa palabra era un barbarismo o una palabra mal dicha. El profesor exclamó: ¡Atención, muy atentos, no vayan a confundirse...."Endenantes" es una palabra castellana bien dicha, pueden verla en el diccionario, lo que sucede es que ha caído en desuso, es un arcaísmo, pero es una palabra muy bien pronunciada y se puede utilizar, tanto como: "Enantes". Consulten su diccionario y las encontrarán a ambas...
Y así es. Hasta ahora figuran en cualquier diccionario, aunque yo la encuentro en el pequeño "Larousse"...
Mi tía también solía decir cuando entrábamos a bañarnos a las duchas:
-¡Lávense bien las verijas! , No sé si alguien conozca esta palabra...
Se refería a la unión o los intersticios de las piernas con el abdomen a ambos lados y que al medio están los órganos sexuales.
Mi padre usualmente decía: cincho, en lugar de decir correa y estaba bien dicho, pero aquí en Lima nos corregían, decían que el cincho sólo lo usan los animales y no los hombres. Acabo de consultar el diccionario y cincho está bien dicho como lo usaba mi padre.
Decíamos: lavador por lavatorio. Ampolleta por inyección y el célebre ¿di? que ya se ha perdido... Ya casi nadie en el norte dice ¿Dí? en lugar de ¿Nó? para interrogar dándole énfasis a lo que se habla. Hemos acentuado estos monosílabos, a pesar que dice una regla de la Real Academia de la Lengua que los monosílabos no se acentúan. La palabra Dí, fue el título de una revista del mismo nombre ya desaparecida, por la cual, el dueño o editor, quería resaltar su origen norteño en el Perú.
Si vamos a las reglas, no debemos olvidar que toda regla tiene sus excepciones y está reglamentado que los monosílabos que son pronombres, sí se acentúan. Y ahora nadie le pone tilde al pronombre o forma de pronombre: tí. Como un Banco que ha puesto en avisos gigantes en las grandes avenidas que dicen: El Banco que se preocupa por ti y para ti, cuando debe decir: El Banco que se preocupa por tí y para tí (con tilde).
Bueno creo que nosotros sabemos muy poco el castellano y, o lo usamos mal, o no sabemos el significado de las palabras o como dijo un ministro en la época del primer gobierno de Belaunde, refiriéndose a los congresistas de aquella época: "que no conocían la "semántica" de las palabras y fue censurado, porque esos parlamentarios no supieron nunca qué les había dicho don Carlos Cueto Fernandini... Algunos diarios capitalinos, como "Expreso" pusieron en sus caricaturas, como las del dibujante "Marino" en sus "Pastelitos Políticos", unos muñecos que representaban a los parlamentarios y uno de ellos decía: "Hay que censurarlo, nos ha dicho semánticos" para la irrisión de los lectores. Yo cuando leía esa viñeta, me puse a reír un buen rato...
Y cómo será que ahora un político (el actual Presidente Humala) llamó a dos gobernantes cabrones y nadie fue al diccionario. Yo sí lo consulté, porque tengo la costumbre de leerlo continuamente. La definición de cabrón, según el diccionario "Larousse" es: Persona mal intencionada y que se aprovecha de los demás.
Por lo tanto, hay más cabrones de los que unos se imagina, sobre todo, aquellos que prometieron subirle el sueldo a los jubilados de la Ley 19990 y que ahora están tratando de hacerlo con los más viejitos, porque son los que menos hay...
Y qué se diría de aquellos congresistas que andan tras una ley que beneficie aún más a los bancos, con aquello de obligar a todos los empleadores a que paguen los sueldos y salarios, por el sistema bancario, habría que preguntarse, qué beneficios habrá para la clase trabajadora, aparte de pagarles a los bancos rechonchos de billetes, mantenimiento, portes e impuestos de toda clase, además de acceder a toda la información de sus clientes, más allá de los confesionarios y la Inquisición y más bien qué beneficios obtendrán los congresistas de parte de los bancos, si aprobaran esta malhadada ley. MALHADADA.- Infeliz, desgraciada.
Para no ponernos a renegar nuevamente, seguiremos con las palabras.
Doña Martha Hildebrandt recientemente en una de sus declaraciones para la prensa y que vi por la televisión, dijo refiriéndose a los parlamentarios electos, que se debe impedir que ingresen
parlamentarios semialfabetos, al Congreso.
En otras palabras, algunos individuos que apenas saben leer y escribir, pero a mí me sonaba mejor aquella palabra, dicha por mi tía Elena: semianalfabetos.
Tal vez, con aquellos que se dice: semialfabetos, se quiera decir: Individuos que casi han aprendido el idioma, a leer y a escribirlo.
Y quizá, con aquello de Semianalfabetos, mi tía se haya referido a personas que habiendo aprendido el idioma, son tan brutas, que lo han estado olvidando y se están convirtiendo en analfabetos...
Como sea, no encuentro en el diccionario de internet en estos momentos, ninguna de ambas palabras...
Recuerdo también cuando mi tío Carlos se dedicaba a buscar palabras en el diccionario y encontraba algunas que estaban mal dichas o mal pronunciadas...
Un día me dijo el tío Carlos: No sabes que está mal dicha la palabra PACHOTADA, se debe decir: PATOCHADA.
Y así es, PATOCHADA significa: disparate o hecho estúpido y grosero.
PACHOTADA, no existe.
Otro día me dijo: No se dice "PININOS", sino "PINITOS".
PINITOS.- Cada uno de los pasos que da el niño, el convalesciente o el artista antes de desarrollar su actividad.
PININOS.- No existe.
Próximamente continuaremos con la segunda parte de los arcaísmos.


San Borja, 28 de setiembre del 2,009
y 3 de octubre del 2,009.
Revisado hoy, 23 de setiembre del 2,011.

EMILIO ULISES ROBLES HORA

martes, 20 de septiembre de 2011

TRECE. (De mi poemario: "Torbellino Dorado).



El olor de jazmines del pasado;
caminar por tu puerta ya vacía
y en la noche del recuerdo enamorado,
regresar al balcón de tu sonrisa
en el sueño del afecto de los trece;
renacer y tenerte como quise
en mis brazos, mujer inalcanzable.

¡Qué difícil será reconstruirse
el pasado, el amor y tu sonrisa!
Sin embargo, continúa aquella planta
de jazmines y de hermosas remembranzas.

El perfume aún impregna al caminante
mas ni tú ni yo, somos presentes
porque estamos, sin estarlo en este mundo.

Cada uno siguió su rumbo propio;
nuestras órbitas cruzaron el espacio
y algún día, tal vez, nos encontremos
cuando vuelva a proyectarse nuevamente
el balcón, tu sonrisa y los jazmines.

EMILIO ULISES ROBLES HORA
De mi poemario: "Torbellino Dorado"
Primera Edición: Mayo de 1,990
Copyright by: Emilio Ulises Robles Hora

LA TV. ¿ORIGEN DEL STRESS Y EL ABURRIMIENTO?

Los niños suelen decir: estoy aburrido y tienen: nintendo, televisión, radio, juegos a control remoto, etc. Y cuando son jóvenes se quejan de que nadie los comprende, que no tienen verdaderos amigos, que se encuentran muy solos, que están tristes, que sufren de stress...
Siempre hubo en la humanidad quienes se dejaban abatir por las vicisitudes de la vida y que perdían el interés o la alegría de vivir. Siempre existió la melancolía y la tristeza...
Amigos verdaderos y aquellos que solamente nos hacían pasar malos momentos...
Recientemente leí que un joven se había matado porque sus compañeros gozaban poniéndole
chapas o apodos, debido a la prominencia de su mentón.
Y cuando yo vivía en San Miguel, un niño se me acercaba para comunicarme angustiado, que su primo solía ponerle apodos en connivencia con sus demás familiares. Él me preguntó un día, completamente ansioso: ¿Y las chapas ..? Como diciéndome, qué hago con mi primo que me fastidia todo el día y yo le dije: -Bueno, trata de tomarlas con buen humor o devolverle el apodo.
Porque no vas a cambiar el mundo, siempre existirá gente que gozará poniendo en ridículo a los demás y como decía la ley del talión: "ojo por ojo, diente por diente" O sino, ríete con ellos, así le quitarás fuerza al apodo...
Yo recuerdo como en una oportunidad, cuando estábamos en plena formación, uno de nuestros amigos le quería pegar a otro, que parecía más débil y los demás salimos en defensa del agredido. Cuando se le preguntó al agresor: ¿Por qué le pegaba?, respondió: -Porque me puso una chapa. Para todo el mundo resultó una insignificancia y que no era digna de una agresión, sin embargo al poco rato, todo el salón le decía el apodo que desató su ira...
Era tal vez, una especie de Bullying, que nosotros no nos proponíamos hacer.
Además, toda la vida nos reíamos poniéndoles apodos a nuestros profesores y remedándolos. Eso no va a cambiar nunca...
Sería un bullying contra los profesores...
Lo ideal sería que todos se llevaran bien, tanto entre alumnos, como entre profesores y alumnos, sin embargo, los niños o jóvenes van al colegio porque sus padres no sólo quieren que se instruyan, sino también para descansar un poco de ellos...
Regresando al niño que me hizo la pregunta, yo le seguí diciendo: Piensa siempre que el apodo no te va a durar toda la vida, si hoy te angustia, cuando pase el tiempo perderá su connotación, ya no servirá cuando seas grande, tal vez tu primo o quienes te hacen sentir mal, ya no vivan contigo o se hayan muerto. La gente que hoy te molesta, con el tiempo sale de tu vida y ya no los vuelves a ver más...Y por lo tanto, lo que te perturba ahora o te perturbaba antes, ya no tenga sentido. El niño se alivió mucho y hoy es un joven bastante alegre, saludable y profesional, mientras que el primo se quedó como un simple obrero y hoy anda deprimido.
Los niños se ven influenciados por conductas perniciosas aprendidas en la televisión.
Todos recordamos a un querido animador de televisión al que su público, de los más bajos estratos sociales le pedían con fervor: ¡Chapa! ¡Chapa! ¡Chapa! Para que le ponga algún apodo a algunos de sus invitados, quienes concurrían a ese programa para recibir un regalo que consistía en una canasta de víveres, un colchón o una cocina.
Y también las series de televisión importadas de los Estados Unidos, en donde a un niño le daba vergüenza que su mamá lo acompañara al colegio. Ese capítulo de la serie: "Los años maravillosos" lo pasaron no sé si 20 ó 200 veces. Los niños entonces aprendían que es vergonzoso ir a la escuela llevado por sus padres, cuando en la época de los 50 en la que no había televisión, los niños iban con ellos, hasta la puerta del colegio y no pasaba nada.
Al contrario, los niños se sentían orgullosos de sus progenitores, caso que hoy no sucede, gracias al capítulo anotado...
Cuando se ve en Tv. a Bugss Bunny haciendo pasar malos ratos a Elmer Gruñón, auto disparándose un tiro con su carabina o al Coyote resistiendo toda clase de explosiones que él mismo provoca en su feroz persecución del "Correcaminos". O ver como un loco adquiere un arma y empieza a masacrar a todos los que caminan en una calle. Y sin ir muy lejos, hay un juego de nintendo, donde un tipo (el que manejan los niños) roba carros, asalta tiendas y se pelea con todo el mundo, tratando de llegar a un lugar al cual nunca suelen llegar quienes juegan. Entonces sí nos respondemos en donde está el origen de la infelicidad de los niños y jóvenes. Podríamos afirmar sin lugar a dudas, que en los malos programas de cine o televisión, o mejor en los programas de la televisión, no supervisados por ninguna entidad del Estado, que sin ser de censura, pueda recomendar o seleccionar la visualización o no de los contenidos de las producciones televisivas. Aquí saltarían quienes dicen que no se debe censurar nada. Que debe existir libertad absoluta de prensa. Pues a mí me parece que debe existir un control y que el Estado no se debe eximir de ejercerlo a través de las entidades encargadas. El Ministerio de Educación o alguna otra, que proteja a la sociedad de los contenidos perniciosos para la salud mental de la población.
No es posible que gente extraña invada tu intimidad sin que nadie supervise los contenidos que influencian negativamente en la niñez y juventud que es el futuro del país.

EMILIO ULISES ROBLES HORA
Publicado por primera vez el día
8 de marzo del 2,008.
Revisado y reestructurado el
20 de setiembre del 2,011.

EL PALITROQUE. De mi poemario "La Sirena de Plata".



Soldadito de plomo:
¡Palitroque!
aprende a jugar
y a divertirte.

¿Acaso no comprendes
que eres juego?
El juego predilecto
de los dioses,
que gozan cuando caes
como un niño
se alegra cuando cae
el palitroque.

Juega, no preguntes
el por qué de la caída
incomprensible.

¡Goza, ríe, canta!
Como gozan y ríen
y se alegran
aquellos que te hicieron
¡Palitroque!

Y si vuelves a caer
y te levantan,
ya sabrás con los años
que se ausentan
el terrible secreto
del soldado
cuando observa que cae
el palitroque.

San Borja, 1º de julio de 1,996.

EMILIO ULISES ROBLES HORA
De mi poemario: "La Sirena de Plata"
Primera Edición: Agosto de 1,998
Copyright by: Emilio Ulises Robles Hora.

sábado, 17 de septiembre de 2011

LA LEY ANTI-NEPOTISMO Y LA ARBITRARIEDAD.

Cuando se dio la ley anti-nepotismo, por medio de la cual se prohíbe a cualquier funcionario público, nombrar o contratar a cualquier familiar hasta cierto nivel de consanguinidad, me pareció y me sigue pareciendo que fue una exageración y también una ley dada con cierto espíritu preventivo y racista porque al Presidente que le tocaba ponerla en vigencia era a Alejandro Toledo.
A través de la historia se conoce del uso y el abuso que ha existido del nepotismo. Todos conocemos por ejemplo como Napoleón nombró a muchos de sus familiares en la administración pública. El más notorio fue el de su hermano a quien nombró rey de España, don José Bonaparte, más conocido como "Pepe Botella" aludiendo a su supuesto alcoholismo.
John F. Kennedy, nombró a su hermano Bob como Secretario (Ministro) de Justicia.
Fernando Belaúnde, sin ir muy lejos, también tuvo como secretario a su sobrino, el actual congresista, don Víctor Andrés García Belaúnde, quien está sumamente orgulloso y satisfecho de haber trabajado con tan ilustre patricio.
Entonces, por qué se daba esta ley, si nunca hubo tal abuso de parte de nuestras autoridades...
A nuestro parecer, se dio esta ley para prevenir que no entrara a la administración pública un abundante número de paisanos de don Alejandro (se sabe que las personas que habitan en la sierra del país, tienen una gran solidaridad con sus paisanos y en especial con sus familiares, caso que no ocurre usualmente en la costa). Por este motivo cuando algún familiar del Presidente Toledo aparecía por algún lado en un cargo público, se hacía un gran escándalo, dándole incluso, las primeras planas de los diarios. Es así que tuvo que despedir a un sobrino del cargo de confianza que le dio junto a él y los otros familiares quedaron bloqueados. Ciertamente que algunos, también lo dejaron mal, por sus infortunadas actuaciones...
Dadas las circunstancias de familiares inserviciales, que abundan, a mí me parece que la ley debería haberse dado al revés, obligando más bien a estas personas a dar oportunidades a sus parientes, sólo que limitando a ciertos cargos de confianza y por un tiempo determinado, si reunieran las condiciones necesarias como para ocupar cualquier vacante que existiera.
Ahora se da la situación insólita de que los opositores al actual régimen, pretenden que el Presidente Humala, nombre o contrate para los cargos principales a sus enemigos u opositores...Algo fuera de las casillas de la oposición.. Y cuando nombra a alguno de sus amigos, protestan y se rasgan las vestiduras. Quisieran que nombrara a todos los fujimontesinistas, para estar contentos...
Si hubiera existido esta malhadada ley anti-nepotismo en el tiempo en que yo estaba desempleado (como ahora) probablemente hubiera quedado como tal, indefinidamete.
Felizmente ello no sucedió y pude acceder a la administración pública, gracias a la oportunidad que me brindó un tío, que fue uno de los mejores alcaldes que tuvo Magdalena del Mar.
Mi tío Antonio Cook Robles, no sólo fue honrado a carta cabal y trabajador como ninguno, sino que trató de no favorecerme por encima de los funcionarios antiguos de la Municipalidad.
Me hizo entrar de Cobrador a comisión y luego de seis meses, me hizo contratar durante un año, y al salir del Concejo, me nombró con la última categoría, no porque yo no mereciera ningún aumento, sino para que no se vaya a decir que me favoreció por los vínculos familiares y yo permanecí en ese trabajo durante 8 años y luego de 3 alcaldes más.
Aprendí a trabajar y a redactar documentación oficial, sólo leyendo el archivo municipal, en especial, los documentos elaborados en la época de mi tío.
Él no sólo era un experto en este tipo de redacción, sino también había sido maestro, funcionario de la Comisón Fullbright y además, para variar, escritor...
Según me enteré por los comentarios familiares, mi tío, el Alcalde, estuvo muy complacido de mi desempeño municipal
No sé por qué se pretende impedir el trabajo a gente capaz y digna de la mayor confianza, por el simple hecho de tener un parentesco con el funcionario público de mayor rango. Me parece que eso es una arbitrariedad y un atentado contra la libertad de las personas de acceder al trabajo.
En las empresas privadas, casi todos los trabajadores o empleados, son familiares de los dueños o los gerentes y nadie dice nada. Ahí no hay ninguna ley anti-nepotismo...
Cuando trabajé en la Compañía de Aviación "Faucett", me encontré con una gran cantidad del personal que eran parientes entre sí. Había prácticamente dinastías: padres, hijos, tíos, sobrinos, cónyuges, etc. y sin embargo la empresa funcionaba muy bien. Como que era la Primera Línea Aérea Nacional.
Cuando la adminsitración Fujimori autorizó los despidos masivos, mucha gente que había trabajado leal y eficientemente en esta Compañía, fue satanizada y enviada a su casa, semi-despedida, con cartas insultantes de la Oficina de Relaciones Industriales y se vieron obligadas a renunciar. Sin embargo, con el tiempo nos llegamos a dar cuenta que esos despidos ocasionaron un grave problema en la empresa, la cual al poco tiempo se fue a la quiebra. No eran pues, los empleados y trabajadores que dejaron la empresa, los causantes, sino algunos de los que entraron con la última administración, los que la hicieron colapsar.
Regresando al tema, creo que no se debe impedir a alguien por el simple hecho de tener un familiar en la administración pública a que pueda acceder al trabajo, con mayor razón si tiene los merecimientos del caso. Eso sería limitar la libertad de la gente, por tanto, la ley anti-nepotismo, debe ser derogada.
Yo he tenido posteriormente, familiares que han ocupado más altos cargos que el de mi tío y mi política posterior al primer trabajo, fue no buscarlos mientras duró su época de dicha, de poder y de mando.
Y ahora que yo soy uno de esos "viejitos" (aunque siempre jovial) de los cuales ningún gobierno se acuerda, sobre todo a la hora de hacer el aumento de las pensiones, siempre rezagadas, en especial las de la ley 19990, tal vez tenga que inventarme mi empleo, como lo hace la mayoría, aunque me parece que les pudiera servir a los actuales repartidores de la torta, en el rubro de Cultura.
Ojalá que próximamente esta ley anti-nepotismo sea derogada y dé paso a una ley menos limitante del trabajo para los peruanos.

San Borja, 16 de mayo del 2,008
Revisada y reestructurada el
17 de setiembre del 2,011.

EMILIO ULISES ROBLES HORA.